לייעוץ ללא התחייבות: 055-9704235
פסיקה לא חכמה ואף מסוכנת של בית המשפט המחוזי

פסיקה לא חכמה ואף מסוכנת של בית המשפט המחוזי

פסיקה לא חכמה ואף מסוכנת של בית המשפט המחוזי

פסיקה לא חכמה ואף מסוכנת של בית המשפט המחוזי;
הולך רגל שנדרס ע״י רכב מנועי – מכוסה ביטוחית, כך גם רוכב אופניים.
אבל רוכב אופניים חשמליים שנדרס – לא מכוסה ע״י ביטוח החובה של הרכב הדורס, כי הוא עצמו נסע ברכב מנועי – שאמור להיות חב בביטוח – אבל שאי אפשר לעשות עליו ביטוח חובה – ואין עליו חובת ביטוח בחוק – ונסע ללא ביטוח חובה.

ברור לי שאף אחד לא הבין את זה

בקיצור, הנדרס לא יקבל פיצוי, כי לא עשה ביטוח חובה, הואיל ואין עליו חובת ביטוח, ולמרות שאינו יכול לעשות ביטוח, גם אם היה רוצה לעשות, כי אף חברת ביטוח לא תבטח אותו, וכל זה, כי לפי פסק הדין – אופניים חשמליים נכנסים להגדרת רכב מנועי – שחב בביטוח !!
(למרות שאין חובת ביטוח)

הבנתם?
לא?
גם לא תבינו ואל תנסו גם – כי עד שתבינו, פסק הדין יתהפך בעליון – כי אין בו לא הגיון ולא שכל – והוא גם מזיק לאינטרס הציבורי !!

צרו קשר
מלאו פרטים ונחזור אליכם
  • שדה זה הינו למטרות אימות וצריך להישאר ללא שינויים.
Skip to content